SYNTAXE A CORRIGER!
ALERTE ALERTE!
attention: ma syntaxe est à corriger..
(ta gueule on sait!)
…
P’tit truc de Radio Classique: s’inscrire..
Jeudi 13/03 écouté ce jour
Avec François LEOTARD
Et bee voilà bien UN CORSE* qui sort de l’ordinateur!!
Field à ma note aussi..
*de tous ceux que j’ai rencontré ou entendu!!
au moins on pourra pas me dire que je dis pas la vérité
en FACE? Aucun problème..
Déjà j’assume amplement mes dires ici, par mon experience
que je formalise ironiquement? Sur discours caricaturé?
Bon, alors BONJOUR ce que j’ai vu vécu! Ah! comme c bien de critériser sur ‘de l’éloge de la personnalité’ moi je suis pour, et puis je proclame que ce n’est pas caricaturer que de temps en temps, provoquer..
des fois faut rentrer dans l’lard pour faire comprendre
ou ramener (rameuter) des comportements pour les remettre à leur propriétaires.
Donc voilà..
La valeur, l’honneur le respect le savoir vivre est-ce que ca s’apprend ou bien est-ce de l’inné? Si l’inné (virgule) rentre ici, est-ce à mettre sur le compte de l’intelligence?
notion d’intelligence = Non [ca n'a pas a être explicité].
L’instinct est propre à soi et, qu’à soi.
je campe sur ma position et par là mm j’en définit mon principe.. celui-ci:
l’intelligence n’est pas une notion, par conséquent j’y répond que Oui, la valeur l’honneur le respect du savoir vivre (et de se tenir) etc, sont bien à mettre dans les facteurs de l’intelligence implicite, qui est CELLE de l’INNE et BASTAqueer
Retour F. Léotard clic
Divers suite..
Kristin Scott Thomas
http://www.ilyalongtempsquejetaime-lefilm.com/
‘Il y a longtemps que je t’aime’, (hors compétition chanson, c un film..)
En salle le 19 mars 2008
Elsa Zylberstein (Lea), Kristin Scott Thomas (Juliette),
Laurent Grevill (Michel), Serge Hazanavicius (Luc)…
SYNOPSIS
Juliette, Léa. Deux soeurs que la vie jadis a violemment séparées.
Juliette, sort de prison, après y avoir passé 15 années, sans aucun lien avec sa famille qui l’avait rejetée.
Léa, sa jeune sœur la recueille chez elle, à Nancy, auprès de son mari Luc et de leurs deux fillettes.
Mais connaît-on vraiment ceux qui nous ont été proches? Les liens du sang compensent-ils toutes les séparations?
Et comment dire à l’autre tout ce qu’il est pour nous, combien et pourquoi il nous a manqué?
Comment décider de vivre? De renaître. Est-ce seulement possible?
Il y a longtemps que je t’aime est un film sur la force des femmes, leur capacité à rayonner, à se reconstruire.
Une histoire sur nos secrets, sur l’enfermement, tous nos enfermements.
Bande annonce : cliquez ici
http://www.philippeclaudel.com/
je relais l’inter de l’émission animé par
C.Chazal sur Radio Classique
..je suis tombée dessus comme le port salut// aujourd’hui c’etait les zapping des ondes bandes FM j’ai eu droit à une journée théma, de qq ondes qui diffusaient sur un mm critère (la solitude, l’attente, le rapport à l’autre (tjrs autant défié) ramener au rapport à soi et culpabilisant tjrs qq part le soi qu’on tient absolument repercuter sur autrui.. classique.. j’ai ensuite zappé d’une onde à une autre, et suis tombée sur une qui.. /bon d’accord soit! /qui traite des rapports de maniere plus objective exhaustive moins erroné, comme ce que j’avais entendu avant, en étais-je pour autant séduite interessée.. de cet autre genre d’entretien écouté (écourté bis) en cours de zapping.. et bien non..
d’une verite qui est dite qui s’exprime sur les ondes comme dans cet entretien je choisi bien cette vérité et pas de blablas, des especes conférencières aux spécimens intronisés promulgues.. ce marketing ne rejoint qu’à des groupes d’associations à thèmes épistémiologiques, énumerants des pbs de sté laïque pour leur essence [critique de la raison pure: 'décortiquer' les pbs des autres] c’est mm au-delà, ne pointant spécifiquement que la vulnerabilité.. le faillible et montrant tjrs le poids ‘mauvais’ ici sur laïcité, et ça concerne qui? ne REGARDE, n’a droit DE REGARD par qui? ceci dit c une fausse question à ne surtout pas Aposer.. et opposer ceci parce que c un principe laïque.. et mm si: le droit de regard et la légitimité devrait se juger par ses paires et non les co-latéraux..
dans la sphère radiophonique donc, me voici programmée sur de la relique radiopho dite associative statufiée* ou alors, je me retrouve portée sur du transitoire courant religieux… (*idem)
Rajout qq jours + tard.. au 26/03, je met ce malheureux paragraphe ici:
(censure de l’a) du ‘rousilllon fifi’ dans l’air sur un peu trop de lecteurs ici dans mes fautes syntaxiques tu biches p-e? nsp moi je ne n’te connais pas.. mais comme ce post est bien (bardé) d’curieux?
Radio classique dedans? l’PAF*, tAf-one* groupes d’ autorité d’prise et d’traite bizarre~/
j’écoute FIP de temps-temps aussi
(ou la musique,.. n’est pas réservée) 
voilà..()
quel scOop!
Auto-réadaptation inclu, Auto-censure -*un truc que j’ai voulu mettre pis m’suis dit enleve-
retour ici laissé [non corrigé]
(annonce) ..
l’annonce est bien destinée à parler Uniquement de la description de ce qu’elle represente.. (la consonnance classifie, à partir du moment ou une radio sur diction s’est classifiée, l’appellation le titre ne devrait s’exprimer qu’en rapport à l’induction qu’elle suggère présente et stipule). Ce qui m’a fait zapper une seconde fois, peut event. être pris pour de l’assimilation, jnsais pas, ce que je sais par contre c que CELA ME DERANGE! Et puis, aussi j’en suis gênée.. p-e qu’indirectement je fais du prosélytisme en taillant arguant confrontant le sujet dans l’ ‘appriopriation’ face aux responsabilités que des médias au préalable ’signifient’, il en ont le droit devoir mais? pour moi ils devraient mieux respecter asseoir (au sens de régler, légiférer et de s’interroger du pourquoi eux se permettent de parler eux seuls sur du pb precis mis en valeur, droit n’est pas octroie.. Je tombe ici sur de l’orientation d’opinion, on traite d’aspects, d’AXES de sté, en reaction! et puis aussi, je commente cela parce que ceci m’apparait comme du nouveau liberticisme!).. Est-ce que je suis entrain de découvrir un changement des prises des pouvoirs, une science passée globalisée sur de l’autoritarisme qui change de camp plus fascisant? l’-essuie glace- des conceptions antagonistes.. du religieux et du laique FArCE au pouvoir! pour ici ca reste encore, si je puis dire, de l’arrogance..
alors que le pouvoir philosophique se devrait de ne PAS INTERVENIR -obligé de le faire- quitte à en être instrumentalisé.. Mais qu’un Pouvoir de fondements charte se doit être respecté.. soit pourfendeur? hors ici je me rend compte d’une prise de position.. nette. Au parloir du pouvoir de liberté la théorie réthoricienne dépasse les limites du pouvoir de l’injonction.. j’en appelle donc à la théocratie .. aux sages des méthodes, qui n’ahinilent pas par PRINCIPE les principes et précepts de la théosophie en place, du respect de la loi 1905..
..’et, puis’, je me suis arrêtée sur Radio Classique.. ce jour.. et alors comme par enchantement.. une réponse sur thème initial, que j’attendais m’est enfin parvenue à mes oreilles.. à croire que certaines stations s’étaient données le mot pour évoquer un si ’similaire’ sujet de société..
Vu l’intérêt que j’ai porté à cet entretien, c’est de Kristin Scott Thomas dont je ferais allusion ici.. je me suis dit tout bas (pour pas f de bruit..,- attends.. la suite, que, finallem Jane est bien gentille mais que personnellemnt si j’avais à ‘voter’ pour un(e) futur(e) participante version fr.gouv. -nationalisée- je prendrais + le genre prolixe de l’axe prolaxe de interventionnisme Kristin, qui a du pariétal.. je m’excuse auprès de Jane tout de mm, qu’elle ne m’en veuille pas.. la distance d’être ne pas être faisant du grain..
Mme Kristin Scott n’a pas donné une réponse d’actrice ou tt simplement n’a pas.. fait l’actrice, il y a des pers distantes qui p-e aussi ont une sagesse, moins fragiles surement, en tt cas l’entretien de cette personne avant tout m’a communiqué autre chose que faire de l’actoring ou de la representation marketing, répartie en + tt cela m’a séduit.
Ah au fait Radio Classique dans l’ouverture.. qq chose tt de mm à vous dire.. on a le droit de laisser des musiques dans leur integralité vu qu’on les proposent à l’antenne dans les émissions, des musiques qui mm si elle ne peuvent pas -une fois!- vous plaire;. soit, pour autant choisies par ‘vos‘ invité(e)s d’antenne..
Pour le reste, vous êtes une Radio qui s’entend.. j’aime aussi la musique classique, j’aime aussi le jazz, j’aime aussi Radio-HEAD, j’aime aussi les ANARCHISTES :O), j’aime tout style de musique..
allez je vous refais une petite pub.. tt d’mm (mais cette façon de gérer la programmation, honnetement je “l’emm..” si vous voyez ce que je v dire, je peux accessoirement vous le signifier en face aussi étant donné que je n’ai pas à être polie avec les impolis. P. fin d’appréciation et pour tout le monde pareil.
Comme je vous avais mis en lien, et que, je garde tjrs ce qu’il y a de bien.. pour ce qui est des liens :p - et puis arrivée à 163* de QI hein- on peut se permettre de dire ce qu’il faut garder de ce qu’il faudrait changer..
voici, une autre page (que je n’ai pas lu!) impossible pour moi mm à 163(.|.) au temps ou.. tout devient possible dans le modèle d’hyperactivité de tout lire!! Impossible (bis)
*je riGoOle 13-31-16-61-36 ou 63
A cet instant de ma pensée j’aimerais bien connaître le QI de François R. J. L Bayrou le mien d’qi je le situerait entre Bayrou Léotard ou Léotard Bayrou -pas faire de jaloux- une idée à placer ça donnerait des voix, de l’interêt (oui pour moi) et de l’adrelaline dans notre paysage d’auj qui en a + que bien besoin (nécessité parfois oblige) et sinon j’ai aussi découvert que je suis au dessus du qi Chevenement. Alors pour Attali n’en parlons mm pas!! qui est une blague* pannelisée..
*et mauvaise encore!
je m’en veux d’ailleurs.. s/2005 correction: mot trop fort!
oui.. bonne soirée, pour finir sur le dernier lien (du gif) je constate que, les invités des lendemains (quels invités!) sont déjà prêts sur la Radio Classique.. x-:
Ca me permet de rajouter vite fait cette menue question
qu’est ce qui de nos jour est crédible!?
tank